一战被打回中超时代?金玟哉2次失误葬送好局,拜仁丢球到底还有谁的问题?

一战被打回中超时代?金玟哉2次失误葬送好局,拜仁丢球到底还有谁的问题?

拜仁2-2皇马丢球分析;

ALexlincherster:这评论区,up一开始就说丢球很金的关系很大,然后他分析了一下整体防线也能被说是标新立异我也是服了。从个人失误角度分析和从整体防线移动分析都是在考虑在当时的情形下不同的解题思路,up的角度是建立在金当时已经选择了上抢,整体防线移动是否可以有更好的选择去避免造成丢球的一点看法,在我看来这种分析角度是很合理的。

司马尘:是啊,我其实不是很懂为何会有这样的说法,昨天多特就是这么防的巴佩

立华秀:因为“但”字后面的内容更重要,却在括号里写明次责,有点混乱了

耶路撒有点冷丶:第一球没有什么讨论的余地,完全金的责任,冒进,位置感差,像阿宽这种顶级传球手持球时你绝不能指望鸡哥补你身后而放掉罗德里戈。第二球确实比较难,即使是范戴克面对这样的穿裆妙传也不一定能完全处理好,但是金慌张的防守姿态以及鲁莽的动作显示出他本场比赛拙劣的表现,拜仁孱弱的防线并不是他灾难级发挥的借口。

朱朱朱朱朱朱朱朱朱-:第一球想办法放倒小熊阿\n不放倒是没意识到自己防线的缺口还是对鸡哥戴尔太信任了?

做一只草莓熊:回复 @朱朱朱朱朱朱朱朱朱- :第一球传出来的时候金已经追不上修斯了,想放倒除非跟橄榄球运动员一样飞扑过去

朱朱朱朱朱朱朱朱朱-:第二球其实也是他一开始激进往左边靠,失位了然后给了罗德里戈充足的空间

片刻的晴:感觉有点特意标新立异了。\n第一球完全是金的问题。金适当上顶保持距离就行了,而不是全力冲刺导致刹不住车。保持距离阿宽不可能送身后直塞,不送身后,小熊那个位置拿球威胁有限,中路莱默尔很快就能贴上来干扰了。说穆夏拉没及时回收导致那边有空挡更是离谱。

倔强的芒果皮:德甲没有这种启动快的前锋么,他这么上能启动他追不上的速率前锋就算是基米希收回来禁区也很危险啊

学不会分析捏:回复 @倔强的芒果皮 : 一直都有,但是因为十年前克洛普给出了笨重德国中卫的完美解,即胡梅尔斯上抢然后依靠苏博蒂奇,施梅尔茨和皮什切克补位构建防守,限制对方在防线和后腰之间危险区域拿球。实际上这一套德甲拜仁多特一直在用,很多队伍也在打这套,其实就是风险与收益并存